네트워크 삼대장 페이백 행사기간 : 2026-03-01 ~ 2026-03-31

컴퓨존 행사규정 안내

  • [댓글 행사 규정]
  • 행사는 예고없이 조기 종료 또는 변경될 수 있습니다.
  • 사은품/경품은 이미지와 다를 수 있으며, 사정에 따라 유사 제품으로 대체될 수 있습니다.
  • 행사 제품 반품/취소 시 사은품/경품도 함께 반품하셔야 합니다.
  • 당첨 기준에 미흡하다고 판단될 경우, 당첨자 수가 미달되더라도 당첨자를 적게 선정하거나 선정하지 않을 수 있습니다.
  • [사은품 행사 규정]
  • 행사는 예고없이 조기 종료 또는 변경될 수 있습니다.
  • 사은품/경품은 이미지와 다를 수 있으며, 사정에 따라 유사 제품으로 대체될 수 있습니다.
  • 행사 제품 반품/취소 시 사은품/경품도 함께 반품하셔야 합니다.
  • 행사 기간 내 결제 완료(주문서 기준 아님)된 건에 한해 혜택 제공되며, 시스템장애 등으로 인한 결제 지연은 책임지지 않습니다.
  • 일부 사은품의 경우 비회원, 네이버페이 구매 고객에게는 제공되지 않을 수 있습니다.
  • 회원 전용 행사로 비회원, 네이버페이 구매 고객은 행사 대상에서 제외됩니다.

댓글입력

＊광고/욕설/비방이나 목적에 맞지 않는 글은 관리자에 의해 삭제될 수 있습니다.

내용

등록

댓글21개

작성자 내용 작성일
parkxi*** 네트워크 삼대장이라 불리는 Cisco, HPE, Netgear를 떠올리면 각자 다른 매력과 한계가 보입니다.

먼저 Netgear부터 이야기해보면, 가정이나 소규모 사무실에서 가장 친근하게 다가오는 브랜드입니다. 설치 과정이 단순하고 디자인도 깔끔해서 네트워크에 익숙하지 않은 사람도 쉽게 사용할 수 있죠. 하지만 규모가 커지거나 고급 기능이 필요한 환경에서는 확실히 한계가 있어, 상위 제품군으로 넘어가야 한다는 점은 아쉬움으로 남습니다.

HPE는 기업 환경에서 ‘균형감’이 돋보입니다. 서버, 스토리지와 함께 네트워크까지 아우르는 생태계를 갖추고 있어 통합 관리에 강점이 있습니다. 관리 인터페이스도 직관적이라 중소기업에서도 활용하기 좋습니다. 다만 글로벌 브랜드답게 안정적이지만, 국내 지원이나 커뮤니티가 조금 더 활성화되면 훨씬 든든할 것 같습니다.

Cisco는 마지막으로 언급할 만큼 ‘대표성’이 강한 브랜드입니다. 안정성과 보안 측면에서는 업계 최고 수준이라 대규모 환경에서 신뢰할 수 있습니다. 하지만 가격이 워낙 높아 접근성이 떨어지고, 설정 난이도도 높아 초보자에게는 진입 장벽이 큽니다.

결국 세 브랜드 모두 완벽하지는 않지만, 각자의 강점을 잘 살리고 단점을 보완한다면 진짜 네트워크 삼대장다운 모습으로 오래 사랑받을 수 있을 거라 생각합니다.  
26-03-16 11:36:24
Nav28244*** HPE 제품은 오랫동안 이용한 제품으로 저가형 제품부터 스위치용량 높은 제품까지 아주 잘 이용하고 있습니다. 앞으로도 좋은 제품을 쭉 이용할 것이고 사용하면서 장애처리나 속도 측면에서 상당히 메리트가 있는 제품있습니다. 학교망이나 기업망에서 이용하고 있는데 부족함 없는 성능으로 잘 이용하고 있고 서비스도 좋은 것 같습니다. 서비스센터가 많이 없지만 제품의 성능이나 AS받을 것이 거의 없어서 아쉬움도 크게 없습니다.  
26-03-13 08:58:59
aaggff1*** 개인적으로 Cisco는 높은 가격대... HPE는 국내 지원 서비스가 지연되는 경우가 많은것 같아요. 그리고 Netgear는 개인적인 경험으로 고주파음이 있었던 경우가 많았던것 같습니다.  
26-03-12 13:18:02
newmte*** 네트워크 삼대장이라 불리는 3가지 브랜드는 각각 장단점이 뚜렷하다고 생각됩니다.

Cisco는 대기업이나 기관에서도 많이 쓸 정도로
‘안정성’ 이 우수하여 믿고 맡길 수 있는 브랜드입니다.
가격대가 좀 있어서 개인이나 소규모 환경에서는 구입하기가 쉽지 않고,
설정도 생각보다 어려워서 첫 구매나 초보입장에서는 다소 진입 장벽이 있습니다.

HPE는 다양한 솔루션과 확장성을 갖추고 있어서 여러 환경에서 활용도가 높습니다.
가격대도 중간정도라 부담 없이 활용할 수 있다는게 장점으로 보입니다.
다만 국내에서 정보를 찾기가 조금 어려워서 더 활성화되면 좋겠다는 아쉬움이 있습니다.

Netgear는 가정이나 소규모 사무실에서 자주사용하는 익숙한 브랜드입니다.
설치도 간단하고 깔끔한 디자인이라 쉽게 사용할 수 있죠.
고급 기능이나 안정성을 위해서는 상위제품을 사용해야 좋은 듯 합니다.

3가지 브랜드 모두 완벽하지는 않지만 각자의 장단점을 파악하여 상황에 맞게 선택하면
네트워크를 잘 유지하면서 사용할 수 있습니다.
좋은 기능과 성능 좋은 장비들 꾸준히 나오면 좋겠습니다.
감사합니다.  
26-03-12 11:28:19
ijs*** 네트워크 브랜드 3대장답게 안정성과 성능 하나는 정말 끝판왕입니다.

특히 시스코의 보안성이나 HPE의 확장성은 기업 환경에서 대체 불가능하다고 생각해요.

HPE와 시스코 장비가 주는 묵직한 신뢰감은 어떤 브랜드도 따라오지 못하는 것 같아요.

다만 개인 사업자나 소규모 사무실에서 접근하기에는 초기 구축 비용이 살짝 높은 편이라 성능을 유지하면서도 가성비를 챙긴 엔트리 라인업이 더 다양해지면 좋겠습니다!

그리고 넷기어 제품을 오래 사용 중인데 직관적인 UI와 빠른 속도가 정말 만족스럽습니다.

하지만 3대장 브랜드 모두 기능이 워낙 강력하다 보니 초보자가 상세 설정을 건드리기에는 가이드나 용어가 다소 어렵게 느껴질 때가 있어요.
조금 더 친절한 한글 매뉴얼이나 간편 설정 위저드가 강화된다면 완벽한 브랜드가 될 것 같습니다.

^_____^

 
26-03-09 18:41:32
guni5*** 시스코. 글로벌 표준이죠. 높은 신뢰성, 그리고 표준을 만드는.. 더 말할 필요가 있을까요?
다만, 기업형 제품 위주로만 구성되어있어 개인 사용자들에겐 낮은 인지도, 높은 비용인게 흠

넷기어는 일반적인 상황에서라면 충분하고, 적절한 가격과 적절한 신뢰성이죠. 개인용으로도 쓸만하고요.
그렇지만 개인 용도로 쓰기에는 역시 오버스펙이지요. 한국에서 개인 용도로는 쓰기엔 대체 가능한 제품이 너무 많다는점(물론 그만큼 성능은 떨어지지만요)

HPE는 HP에서 분사된지 얼마 안되어서 그런지, 아직 인지도는 부족한거같습니다.
제품군은 시스코에 밀리지 않을정도로 탄탄해보이네요.  
26-03-08 07:29:15
city0*** 시스코 - 대형업체 답게 가격은 높지만 안정성이 좋고 네임드에 좋습니다.

넷기어 - 개인이 구매하기 가격이 적당하면서도 성능도 나름 괜찮습니다.

HPE - 전문 네트워크 업체로 알고 있습니다. 아직 브랜드
이미지가 생소해서 한번 써보고 싶습니다.  
26-03-06 17:10:00
kimd*** 가정에서 사용할 수 있는 저가형 제품들도 출시하면 좋을것 같습니다ㅎㅎ
주로 기업용 제품들이라 가정에서 쓰기에는 금액적으로 부담되네요ㅠ  
26-03-06 14:56:02
mo*** HP 5Port 8Port 가 조금 더 저렴한 제품이 있었으면 합니다,
가장 많이 쓰는 제품 군 이지만 가격 때문에 다가설수 없는 당신 이랍니다  
26-03-06 12:35:17
punctual*** 좋다는 것 알고 써 보고 싶지만 너무 기업용쪽인 듯 하고 소비자용으로는 다양하지도 않고 소홀한 듯  
26-03-06 00:01:58
freeniiz2*** 넷기어 허브 바꾸고 싶은데 고장이 안나요.  
26-03-05 12:24:04
ksh5*** Cisco -> 돈은 상관없다, 무조건 최고를 원한다.
HPE ->탄탄한 보안과 합리적인 엔터프라이즈 급을 원한다.
Netgear->빠른 속도와 쉬운 관리, 가성비가 중요하다  
26-03-05 10:52:17
jasa*** 솔직하게 말해봅니다..

시스코 :
• 가격대가 높은 편이라 개인이나 소규모 환경에서는 부담될 수 있고
• 설정이나 관리가 네트워크 지식이 없으면 다소 어렵게 느껴질 수 있다는 점
• 라이선스 정책이 다소 복잡하게 느껴질 수 있다는 부분입니다.

HP :
• 고급 기능이나 대규모 환경에서는 전용 네트워크 전문 브랜드 대비 기능 세부 옵션이 아쉽게 느껴질 수 있다는 점
• 모델에 따라 관리 기능 차이가 있어서 구매 전에 비교가 필요하다는 점
• 일부 제품은 국내 자료나 레퍼런스가 상대적으로 적게 느껴질 수 있다는 부분입니다.

넷기어 :
• 일부 제품이 가격대가 조금 높게 느껴질 수 있다는 점
• 기능이 많은 만큼 초보자가 설정할 때 처음엔 다소 복잡하게 느껴질 수 있다는 점
• 모델별로는 기능 차이가 커서 선택 시 고민이 필요할 수 있다는 부분입니다.  
26-03-04 15:57:46
morid*** 삼대장들에 대한 솔직한 의견을 남겨봅니다.

시스코 : 기업용 네트워크 장비의 대표 브랜드답게 안정성과 보안 측면에서는 확실히 신뢰가 갑니다. 설정 옵션이 세밀하고 확장성이 뛰어나 중대형 환경에 특히 강점이 있다고 느꼈습니다. 다만 초보자에게는 설정 난이도가 조금 높은 편이고, 가격대가 있는 점은 고려해야 할 부분 같습니다.

HP : 비즈니스 환경에서 무난하고 안정적인 성능을 제공한다는 인상을 받았습니다. 관리 인터페이스가 비교적 직관적이라 중소규모 사무실에서도 활용도가 높다고 생각합니다. 가격 대비 성능 균형이 괜찮은 브랜드라고 느꼈습니다.

넷기어 : 가정용 및 소규모 환경에서 접근성이 좋고 설치가 간편한 점이 가장 큰 장점입니다. 디자인도 깔끔하고 초기 설정이 쉬워 네트워크 지식이 많지 않은 사용자도 부담 없이 사용할 수 있습니다. 다만 고급 네트워크 설정이나 대규모 트래픽 환경에서는 상위 라인업이 필요하다고 생각합니다.  
26-03-04 08:54:45
woolim8*** 시스코... 군대에서 참 많이 썼던 기억이 납니다. 주 업무가 그쪽은 아니여서 서버실에 들어간 기억은 많지는 않았습니다만 그래도 특정 업무 하면서 거의 한달동안 스위칭허브에 꽂힌 인터넷 선 만지작 거렸던 기억이 있네요. 플루크로 대체 어디 연결된건가 찾고...ㅋㅋㅋ

앞으로도 멋진 기업으로 남아주었으면 좋겠습니다.  
26-03-03 12:28:31
hyunsuk8*** 네트워크 삼대장이라 불리는 브랜드들, 각자 써보거나 접해본 경험을 떠올리면 확실히 개성이 뚜렷합니다.

Cisco는 ‘안정성’ 하나만큼은 정말 믿고 맡길 수 있는 브랜드죠.
대기업이나 기관에서 많이 쓰는 이유가 있더라고요.
다만 가격이 너무 높아서 개인이나 소규모 환경에서는 쉽게 접근하기 어렵고,
설정도 꽤 복잡해서 초보자 입장에서는 진입 장벽이 큽니다.

HPE는 다양한 솔루션을 갖추고 있어서 기업 환경에서 활용도가 높습니다.
관리 인터페이스도 비교적 직관적이라 중소기업에서도 부담 없이 쓸 수 있다는 게 장점이에요.
다만 국내 지원이나 커뮤니티가 조금 더 활성화되면 훨씬 든든할 것 같다는 아쉬움이 있습니다.

Netgear는 가정용이나 소규모 사무실에서 정말 친근한 브랜드입니다.
설치가 간단하고 디자인도 깔끔해서 네트워크 지식이 많지 않아도 쉽게 사용할 수 있죠.
하지만 대규모 트래픽이나 고급 네트워크 기능이 필요한 상황에서는 확실히 한계가 있어서
상위 제품군으로 넘어가야 하는 점은 아쉽습니다.

결국 완벽한 브랜드는 없지만, 각자 강점이 뚜렷해서 상황에 맞게 선택하면 좋은 결과를 얻을 수 있다고 생각합니다.
삼대장이 서로의 단점을 보완해 나간다면 앞으로도 네트워크 업계를 대표하는 이름으로 오래 남을 것 같네요.  
26-03-02 15:23:58
mylifefor*** 스위칭허브의 포트의 수가 늘어나고 속도가 빨라지는 것에 비해 가격이 가파르게 올라가서 조금 부담스러운 점이 아쉽네요.  
26-03-02 08:38:21
ccc*** 단점은 10기가 제품부터 가격이 엄청 비싸지는데 제품들이 조금더 할인이 되어서 많은사람들이 구매했으면 합니다.  
26-03-02 00:10:19
tkdwls4*** 단점이 없다고 생각하지만 보급형 모델 위주로 할인행사를 자주 했으면 좋을꺼 같네요.  
26-03-01 23:56:24
ccc*** 삼대장은 워낙에 성능도 안정적이고 유명한데 굳이 단점 하나 꼽자면 가격문제밖에 없을듯 싶네요.  
26-03-01 23:51:27
1 2
/ 총 2페이지